Energian hinnoista ja optioista (27.10.2005)
Kalevi Kauhanen Muistio
Taivaanpankontie 1 C 34
70200 Kuopio
017-2828844 ja 041-4368398 27.10.2005
Energian hinnoista ja optioista
Lisäyksenä muistiooni; Kuopion Energiasta, Atrosta, fuusiosta ja yhtiöittämisestä 15.05.2005, jossa olen tuonut esiin mm. energian hintoja ja muita energiabisnekseen liittyviä kummallisuuksia.
- Aluksi todettakoon, että lähes kaikkien ns. kantakuopiolaisten omistamien talojen uunit (kaukolämpö) ovat Haapaniemellä. Kuopion Energian kaukolämpö ja sähkön siirto (sähköjohdot) ovat monopolia, joille ei ole kilpailijoita.
- Ainakin jo vuodesta 1990 alkaen Kuopion Energian hinnat ovat olleet lähes poikkeuksetta valtakunnan edullisimpia.
- Kuten vuoden 2003 kaukolämpötilaston mukaan, niin myös vuonna 2004 Kuopion Energian kaukolämmön keskimääräinen myyntihinta on ollut kaikkein edullisin Suomessa kaikista kaukolämmön ja sähkön yhteistuotantoa suorittavista yrityksistä tai laitoksista ja kolmanneksi edullisin kaikista 175:stä lämpöä tuottavasta yrityksestä.
- Keskimääräinen myyntihinta Atron kaukolämpöllä vuonna 2004 on ollut Iisalmessa 50,17 €/MWh ja Kuopion Energialla 33,41 €/MWh. Atron kaukolämpö on siis ollut Iisalmessa 50,16 % eli 16,76 €/MWh kalliimpaa kuin Kuopiossa.
- Atrolla vuonna 2004 kaikki keskimääräiset lämmön hinnat ovat olleet 49,00 - 53,61 €/MWh paikkakunnasta riippuen. Esim. Pieksänmaalla 51,64 euroa/MWh, eli 54,56 % kalliimpaa kuin Kuopiossa.
- Vuosikertomuksen mukaan Kuopion Energia on myynyt kaukolämpöä vuonna 2004 noin 850 GWh. Jos kaikkia kuopiolaisia olisi laskutettu sanotulla Atron Iisalmen lämmön hinnalla, niin vuonna 2004 kuopiolaiset olisivat maksaneet jo pelkästään lämmöstään noin 14,2 miljoonaa euroa enemmän. Lisäksi, jos kuopiolaisia olisi laskutettu Atron sähkön kokonaishinnoilla, niin kuopiolaiset olisivat menettäneet energiamaksuina vuonna 2004 lähes 20 miljoonaa euroa enemmän.
- Atron lämmön ja sähkön hinnoilla 100 m2 kerrostaloasunnossa asuva kuopiolainen olisi maksanut energiastaan vuonna 2004 noin 460 euroa enemmän. Fortumin hinnoilla vieläkin enemmän.
- Kun verrataan esim. Kuopion Energian ja Atron omaa tuotantoa, tuloksentekokykyä suhteellisesti ja energian hintoja, niin ei siis ole ihme, että keinottelijat ja/tai saalistajat ovat olleet kuopiolaisten omistaman ”kultamunan” kimpussa ainakin jo vuodesta 1995 alkaen, jolloin uusi sähkömarkkinalaki tuli voimaan. Kuopiolaisten kultakaivos halutaan kaapata ja saada puuhamiehille ns. konsulttipalkkioita ja optioita. Kauppaan johtaneiden puuhamiesten ns. konsulttipalkkiot kun sanotaan olevan n. 3-10 prosenttia kauppahinnasta, joka otettaisiin noin kolmen - seitsemän vuoden aikana katteesta.
- Turhaan ei siis kysytä, miksi hyvin koulutetut henkilöt jatkavat kuopiolaisten edunvastaista puuhailua? Mikä heillä on motiivina? Mitä etua he olisivat saaneet, jos joku hanke olisi toteutunut?
Kapteeni evp. Kalevi Kauhanen
Lisäyksenä muistiooni; Kuopion Energiasta, Atrosta, fuusiosta ja yhtiöittämisestä 15.05.2005, jossa olen tuonut esiin mm. energian hintoja ja muita energiabisnekseen liittyviä kummallisuuksia.
- Aluksi todettakoon, että lähes kaikkien ns. kantakuopiolaisten omistamien talojen uunit (kaukolämpö) ovat Haapaniemellä. Kuopion Energian kaukolämpö ja sähkön siirto (sähköjohdot) ovat monopolia, joille ei ole kilpailijoita.
- Ainakin jo vuodesta 1990 alkaen Kuopion Energian hinnat ovat olleet lähes poikkeuksetta valtakunnan edullisimpia.
- Kuten vuoden 2003 kaukolämpötilaston mukaan, niin myös vuonna 2004 Kuopion Energian kaukolämmön keskimääräinen myyntihinta on ollut kaikkein edullisin Suomessa kaikista kaukolämmön ja sähkön yhteistuotantoa suorittavista yrityksistä tai laitoksista ja kolmanneksi edullisin kaikista 175:stä lämpöä tuottavasta yrityksestä.
- Keskimääräinen myyntihinta Atron kaukolämpöllä vuonna 2004 on ollut Iisalmessa 50,17 €/MWh ja Kuopion Energialla 33,41 €/MWh. Atron kaukolämpö on siis ollut Iisalmessa 50,16 % eli 16,76 €/MWh kalliimpaa kuin Kuopiossa.
- Atrolla vuonna 2004 kaikki keskimääräiset lämmön hinnat ovat olleet 49,00 - 53,61 €/MWh paikkakunnasta riippuen. Esim. Pieksänmaalla 51,64 euroa/MWh, eli 54,56 % kalliimpaa kuin Kuopiossa.
- Vuosikertomuksen mukaan Kuopion Energia on myynyt kaukolämpöä vuonna 2004 noin 850 GWh. Jos kaikkia kuopiolaisia olisi laskutettu sanotulla Atron Iisalmen lämmön hinnalla, niin vuonna 2004 kuopiolaiset olisivat maksaneet jo pelkästään lämmöstään noin 14,2 miljoonaa euroa enemmän. Lisäksi, jos kuopiolaisia olisi laskutettu Atron sähkön kokonaishinnoilla, niin kuopiolaiset olisivat menettäneet energiamaksuina vuonna 2004 lähes 20 miljoonaa euroa enemmän.
- Atron lämmön ja sähkön hinnoilla 100 m2 kerrostaloasunnossa asuva kuopiolainen olisi maksanut energiastaan vuonna 2004 noin 460 euroa enemmän. Fortumin hinnoilla vieläkin enemmän.
- Kun verrataan esim. Kuopion Energian ja Atron omaa tuotantoa, tuloksentekokykyä suhteellisesti ja energian hintoja, niin ei siis ole ihme, että keinottelijat ja/tai saalistajat ovat olleet kuopiolaisten omistaman ”kultamunan” kimpussa ainakin jo vuodesta 1995 alkaen, jolloin uusi sähkömarkkinalaki tuli voimaan. Kuopiolaisten kultakaivos halutaan kaapata ja saada puuhamiehille ns. konsulttipalkkioita ja optioita. Kauppaan johtaneiden puuhamiesten ns. konsulttipalkkiot kun sanotaan olevan n. 3-10 prosenttia kauppahinnasta, joka otettaisiin noin kolmen - seitsemän vuoden aikana katteesta.
- Turhaan ei siis kysytä, miksi hyvin koulutetut henkilöt jatkavat kuopiolaisten edunvastaista puuhailua? Mikä heillä on motiivina? Mitä etua he olisivat saaneet, jos joku hanke olisi toteutunut?
Kapteeni evp. Kalevi Kauhanen