Kantelu / pyyntö Valtioneuvoston oikeuskanslerille (07.05.2015)

Kantelu / pyyntö, Kalevi Kauhanen, Taivaanpankontie 1 C 34 70200 Kuopio, puh. 041 436 8398, kalevi.kauhanen@gmail.com ,  www.kalevikauhanen.fi , 07.05.2015

Oikeuskansleri Jaakko Jonkka, Oikeuskanslerinvirasto, Snellmaninkatu 1 Helsinki

Viite: Itä-Suomen poliisilaitoksen tutkinnan päätös 11.3.2015 numerot 5740/S/3284/15 ja 5740/R/7931/15 (LIITE 1).

Kantelu Itä-Suomen poliisilaitoksen tutkinnan päätöksestä väärää ilmiantoa ja siihen liittyvästä poliisin toimintaa koskevassa asiassa

Pyydän kunniotavasti, että Te - Herra Valtioneuvoston oikeuskansleri määräätte suoritettavaksi esitutkintalain mukaisen esitutkinnan sen seikan selvittämiseksi, kuka tai ketkä ovat toimillaan saaneet aikaan sen, että 22.3.2013 minun asuntooni Kuopiossa osoitteessa Taivaanpankontie 1 C 34 tunkeutui minulle täysin yllättäen kaksi siviilipukuista poliisimiestä, nimittäin Antti Koivisto ja Tero Suhonen, jotka ottivat haltuunsa (takavarikoivat) 9 kappaletta laillisesti omistamaani ja hallussa pitämääni ampuma-asetta (4 pistoolia, 3 kivääriä, 2 haulikkoa), aseluvat ja lukuisan määrän aseiden patruunoita, - minulta - turvallisuusmieheltä - maanpuolustajalta - lainvartijalta - kaupunginvaltuutetulta - virkavalanvannoneelta.

Pyyntöni perustelut

Pohjois-Savon poliisilaitoksen esitutkintapöytäkirjasta nro 2 (4) 8510/S/1699/13 päivämäärältä 29.8.2013 ilmenee, että ilmeisesti Kuopion kaupungin turvallisuuspäällikkö Pekka Karpanasalo (koulutukseltaan putkiasentaja) oli ilmoittanut kaupunginjohtaja Petteri Parosen käskystä komisario Jari Uusitalolle epäilyksensä siitä, että minä Kalevi Kauhanen olisin kantanut ampuma-asetta mukanani Kuopion kaupungissa (kaupungin keskustassa). LIITE 3.

Tuo minuun kohdistunut ja minua loukkaava poliisin suorittama toimenpide on saanut alkunsa jonkun henkilön tai joidenkin henkilöiden valehtelusta, huhupuheista, kateudesta ja/tai vihasta. Poliisin 22.3.2013 aloittamat toimet, mitkä ilmenevät sekä edellä mainitusta esitutkintapöytäkirjasta että Itä-Suomen poliisilaitokselle 04.02.2015 tekemästäni esitutkintapyynnöstä, saivat aikaan minuun kohdistetun syytteen ampuma-aserikkomuksesta. LIITE 4.

Itä-Suomen hovioikeudessa toimitetun suullisen pääkäsittelyn jälkeen hovioikeus antoi asiassa tuomionsa 16.10.2014 numerolla 14/143851 (asianumero R 14/542). Hovioikeuden tuomio, millä tuomiolla minut vapautettiin syytteestä ja rangaistuksesta, on lainvoimainen. Kiitos rehellisille tuomareille! LIITE 6.

Minä tulkitsen Itä-Suomen hovioikeuden tuomion lopputuloksen niin, että alun pitäenkään ei ole ollut minkäänlaisia perusteita poliisitoimin takavarikoida laillisesti omistamani ja hallussa pitämäni aseet ja ampumatarvikkeet, koska en ole tehnyt minkäänlaista - pienintäkään ampuma-aserikkomusta tai muuta pienintäkään rikkomusta. Myöskään minun oikeuksiini pitää hallussani luvallisia ampuma-aseita tarvikkeineen, ei poliisin olisi pitänyt puuttua.

Poliisitoimi sai alkunsa minuun kohdistetusta poliittisesta ajojahdista. Viha ja ajojahti joidenkin kaupunginvaltuutettujen ja kaupungin korkeinpien virkamiesten taholta minua kohtaan alkoi jo 1998, koska olen ”pelastanut Kuopion Energian pörssin syövereistä”, eli toiminnoillani säästänyt tähän mennessä Kuopiolle / kuopiolaisille n. 600 - 700 miljoonaa euroa energia- ja verokuluissa, eli ns. keskivertoperheelle n. 12000 - 14000 euroa tähän mennessä, sekä tehnyt 2 poliisitutkintapyyntöä ja 10 valtuustoaloitetta ”rötösherrojen ja/tai rosvoparoonien asioiden selvittämiseksi”.

Energian myyntipalkkioiden sanottiin jo 1998 olleen jopa 10 % myyntihinnasta. Kyseessä ei ole siis pelkästään kateus minua kohtaan! Pääosin samat pelimiehet, jotka olivat jo 1998 ”lahjoittamassa” Kuopion Energiaa pörssiin ovat vieläkin Energian kimpussa. Mm. Pekka Kantanen joka oli 1998 kaupunginhallituksen puheenjohtajana, on vielä Kuopion kaupunginhallituksen puheenjohtajana ja ”puuhaamassa Energian lahjoittamista ja/tai myymistä, apunaan kaupunginjohtaja Petteri Paronen”?

Olen vannonut virkavalan ja tuomarinvalan. Olen aina toiminut ja toimin edelleenkin kuten vannomani virkavala ja tuomarinvala edellyttävät. Sanotusta ns. laillisuuden puolustamisesta johtuen olen saanut mm. kunnianimen, ”pilkunviilaaja”.

Itä-Suomen poliisilaitoksen tutkinnan päättämistä koskeva päätös tosiasiallisesti merkitsee sitä, että poliisi syystä, mistä minulla ei ole tietoa, on jättänyt kokonaan selvittämättä sen, mitkä ovat ne todelliset syyt ja henkilölähteet, millä perusteella ilmeisesti Pekka Karpansalo ja/tai kaupunginjohtaja Petteri Paronen on tehnyt poliisin 20.3.2013 kirjaaman tutkintailmoituksen? Pekka Karpansalo ei siis ole ollut asiassa oma-aloitteinen, vaan aloite ja/tai käsky on tullut joltakin tai joiltakin muilta henkilöiltä?

Kalliiksi on jahtaamiseni tullut veronmaksajille ja etenkin minulle, sillä jahtaamiseni on ollut 2 kertaa hallinto-oikeudessa, kerran käräjäoikeudessa ja kerran hovioikeudessa. Kun tähän lisää, että puolenkymmentä komisariota miehineen on ollut minua lähes 2 vuotta jahtaamassa, niin ei voi kuin ihmetellä poliisin toimintaa, poliisin - jonka pitäisi olla ”työtoverini” kuten ennenmuinoin Rajalla toimiessani - laittomuuksien torjunnassa, ”rosvoparoonien rahanlypsyä estämässä”? Siitä, että kuinka paljon minun lyömiseksi ”kaupungin verorahoja on uponnut poliisin voiteluun”, minulla ei ole muuta kuin huhuna kuultua ”toritietoa”?

Esitutkintapyynnössäni olen halunnut saada selvityksen siitä, kuka tai ketkä ovat tehneet minua koskevan perättömän ilmiannon / tutkintapyynnön? Minulla on se varma näkemys, että väärää ilmiantoa asiassa ei ole tehnyt oikeudessa todistajana kuultu ”entinen yk-kapteeni”, vaan joku tai jotkut muut henkilöt, joiden henkilöllisyys ja toimet on minulle tuntemattomasta syystä perusteettomasti salattu.

Enemmän tietoa minusta ja/tai toiminnoistani, mm. ”Energian pelastajana” - Kuopaksesta ja/tai sanotusta ”aserälläkästä”, löytyy kotisivuiltani www.kalevikauhanen.fi ja www.traakki.net/kalevi/ .

Liitteenä vain muutamia papereita ”kolmesta komerollisesta”, eli ns. pitkäjänteisyyttä osoittavia asiakirjoja, asiasta / jahtaamisestani - jota on kestänyt jo 17 vuotta, sekä - jotakin ylimääräistä.

Pyydän kunniottavasti, että Te - Herra Valtioneuvoston oikeuskansleri määräätte asiassa suoritettavaksi esitutkinnan alkuperäisten tutkintapyynnön ja/tai ilmiannontekijöiden selville saamiseksi ja saattamiseksi asianmukaiseen vastuuseen.

Kapteeni evp. Kaupunginvaltuutettu, Kalevi Kauhanen, www.kalevikauhanen.fi, www.traakki.net/kalevi/

Liitteet:

1. Itä-Suomen poliisilaitoksen tutkinnan päätös 11.3.2015, asiatunnus 5740/R/7931/15, 4 + 1 lehteä.

2. ”Aserälläkkään” liittyviä aikoja ja toimintoja 10.04.2015 (ilman liitteitä), 5 lehteä.

3. Pohjois-Savon poliisilaitoksen esitutkintapöytäkirja 29.08.2013 nro 8510/S/1699/13, 18 lehteä.

4. Esitutkintapyyntö 04.02.2015 Itä-Suomen poliisilaitokselle, 3 lehteä.

5. Valitus Itä-Suomen hovioikeudelle 15.04.2014 (ilman liitteitä), 4 lehteä.

6. Itä-Suomen hovioikeuden tuomio 16.10.2014 / 14/143581 / Asianumero R 14/542, 4 lehteä.

7. Valtuustoaloite Kuopion Pysäköinti Oy:n ertyistilintarkastuksesta 29.09.2014, 1 lehti.

8. Muutoksenhaku 03.12.2014 Itä-Suomen hallinto-oikeuteen (ilman liitteitä),

9 lehteä. Luettelo laatimistani asiakirjoista ja kirjoituksista 25.01.2009, 8 lehteä.

10. Valtuustoaloite 13.4.2015 Kuopion kaupunginjohtaja Petteri Parosen siirtämiseksi toisiin tehtäviin, 2 lehteä.

11. Lehtikirjoitus 6.3.1998, 1 lehti.

12. Numerotietoa Kuopion Energiasta 29.04.2008, 6 lehteä.