"Fortumin asiakas kärsii" (20.12.2013)
Lehtikirjoitus, jota ei ole vielä julkaistu (20.12.2013)
"Fortumin asiakas kärsii".
Markku Eestilän mielipiteestä, "Asiakkaat eivät kärsi" (SS 19.12), olen toista mieltä. Aina kun kunnan omistama energialaitos, annetaan monikansallisen pörssin omistukseen, niin hinnat voivat kohota jopa 50 %. Sähkönsiirto ja kaukolämpö ovat monopolitoimintaa, joilla on heppo rahastaa. Sijoittamansa rahat pörssiyhtiö haluaa saada muutamassa vuodessa takaisin ja kääriä huippuvoittoja vuodesta toiseen.
Kun taannoin 3-4 prosentin voittoa pidettiin hyvänä, niin nyt pörssiyhtiön voittojen pitäisi olla jopa kymmeniä prosentteja. Rikkaille ja hyvätuloisille kovat energianhinnan korotukset eivät juuri mitään merkitse, mutta toisin on tavallisilla pienipalkkaisilla, köyhillä ja eläkeläisillä. He kärsivät. Leipäänkin kun pitäisi rahaa jäädä.
Ylivoimaisesti tärkein teknillinen toiminta on energian tuotanto ja jakelu. Olen kauan sanonut, että Energia ja Vesi on kaikilta osin pidettävä yhteiskunnan omistuksessa ja valvonnassa. Sellainen henkilö joka on ollut puuhaamassa ja/tai vieläkin puuhaa Energialaitoksen yhtiöittämistä ja/tai myymistä pörssin riepoteltavaksi, on katsottava energia-asioista vähän tietäväksi, vajaaälyiseksi ja/tai ketaleeksi.
Malliesimerkki kansallisomaisuutemme "lahjoittamisesta" monikansallisten pörssien pyöritykseen on juuri Fortum. Alkunsa se sai, kun Kauppa- ja teollisuusministeriön pelimiehet keksivät 1998 esittää/yhdistää valtion energiamonopolia hallitsevat, mm. valtakunnan poikkeusolojen energiahuollosta pääasiassa vastaavat Nesteen ja Imatran Voiman pörssiyhtiö Fortumiksi. Nyt sitä sitten seikkaillaan pörssissä sijoittajien ja keinottelijoiden kukkaron lihottamiseksi, optioiden jakamista ja veroparatiisejä unohtamatta.
Jos valtakunnallisella tasolla isojen päättäjien höynäytyksistä parhaimpiin kuuluvana pidetään juuri Fortumin synnytystä, niin paikallisella tasolla parhainpiin kuuluu Kuopion valtuuston 9.3.1998 päätös, "luovuttaa lahjanomaisesti" Kuopion Energia (KE), suhteellisesti mitaten ilmeisesti Suomen paras energialaitos pörssin vietäväksi, Espoon Sähkö Oyj:lle. Esittelijöinä ja puuhamiehinä olivat silloiset kaupunginjohtaja, apulaiskaupunginjohtaja sekä "kolme kovaa poliitikkoa".
Uunotusta tehtiin harkiten. Muutettiin mm. energiatoimen johtosääntöä niin, että KE:n johtokunnan puheenjohtajaksi valittiin apulaiskaupunginjohtaja, jonka virkavastuulla oli kaupungin energiahuolto. Parhaimmilta nyökyttelijöiltä otettiin nimi salassapitopaperiin ja saunottiin kaupungintalon vinttisaunassa ahkerasti.
Valtuutetut yllätettiin ns. housut kintuissa. Kaikki tärkeimmät päätöksenteossa tarvittavat tiedot salattiin ja sitten vaan äänestämään. Jaa-nappia painoi mm. 4 silloista ja 2 entistä kansanedustajaa joista 2 entistä ministeriä, eli olivat ”lahjoittamassa kuopiolaisten omistamia uuneja ja sähköjohtoja pörssin vietäväksi”. Vain 8 rohkeaa ei-napin painajaa löytyi 59 valtuutetusta.
Ellei sanotusta päätöksestä olisi valitettu, niin Kuopion Energia olisi nyt ilmeisesti Fortumin kourissa ja kuopiolaiset olisivat menettäneet tähän mennessä n. 500-600 miljoonaa euroa enemmän energia- ja verokuluina. Voiko äly ja tietämys kasvaa matkalla Kuopiosta Helsinkiin, jossa tehdään vielä suurempia päätöksiä. Esimerkkinä EU, Euro ja EVM.
Veijo Martikaista hyvästä energiakirjoituksesta kiittäen (SS 15.12) ja kaikkea hyvää kaikille "energian kuluttajille" toivottaen!
